מחסני ערובה - נעמן בע"מ נ' ביצורית בע"מ

החלטה

(בעניין: בקשה למחיקת תובענה על הסף ולחילופין להעברתה לבירור כתובענה רגילה)

לאחר שקראתי הבקשה והתגובה לה, הריני דוחה הבקשה למחיקת התובענה וקובע כי יש להמשיך בהליך של המרצת פתיחה, הגם שעניין לנו בבקשה למתן צו עשה לפינוי המטלטלין שאוחסנו על-ידי המבקשת במחסני המשיבה.

ראשית, נפסק זה מכבר כי חוג העניינים היכולים להתברר בהליך של המרצת פתיחה אינו סגור והשיקול העיקרי הינו האם הדיון בדרך מקוצרת יעשה צדק עם שני הצדדים ולא יקפח אף אחד מהם.

שנית, הטענות העובדתיות אותן העלתה המבקשת בבקשה זו לא נתמכו בתצהיר. יתרה מכך, ומבלי לקבוע מסמרות, עולה מהתכתובת שצורפה להמרצת הפתיחה כי המבקשת עצמה העלתה את האפשרות של פינוי המחסנים והפסקת ההתקשרות עם המשיבה.

זאת ועוד, אין כל מניעה שיזומנו ויחקרו עדים במידה ובית-המשפט יתיר זאת ואין זה מן הנמנע כי במידת הצורך וככל שנדרש לכך, אורה על העברת התובענה לפסים רגילים בשלב מאוחר יותר.

סופו של יום הבקשה נדחית. המבקשת תגיש כתב תשובה בתוך 45 ימים מהיום.

המבקשת, ביצורית בע"מ, תשלם למשיבה הוצאות בקשה בסך 1,000 ₪.

לעניין בקשת המשיבה לפיצול סעדים. מתיר הפיצול כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: